Системы очистки воды

О методах очистки воды, применимых в Сумской области

Вступление

Прошло восемь лет с тех пор, как я разработал, установил у себя дома и описал в этой статье свою первую систему очистки воды. Несмотря на скептические прогнозы знакомых, она до сих пор снабжает мою семью высококачественной водой. При этом она использует ту же самую мембрану, которая потеряла в качестве очистки всего-навсего 10 ppm, то есть ничего. За восемь лет статью прочитало много людей, мне периодически звонят, и я по возможности консультирую по этому вопросу. За восемь лет немного изменилась конструкция этого фильтра, изменились некоторые мои взгляды на то, как следует организовывать в доме водоочистку, несколько изменились государственные нормы по воде. Но главное осталось: я убежден, что организовывать очистку воды в частном доме в Сумской области следует только при помощи обратноосмотической мембраны по схеме с накопительным баком. К месту сказать, что, как я и предполагал, никакого «велосипеда» я здесь не придумал, как позже выяснилось, такие системы широко распространены в США и Западной Европе, но почему-то совершенно непопулярны у нас. И это при том, что по цене она несколько дешевле, чем широко распространенная система очистки воды методом ионного обмена. Возможно это из-за того, что установить и настроить такую систему более трудоемко, чем другие.

О проблемах воды в Сумской области

Из всего разнообразия проблем воды в Сумской области можно выделить две самые трудно решаемые: повышенная жесткость и растворенное в воде железо. Проблем, конечно больше, в особенности на поверхностных водах, но большинство из них решаются недорогими механическими и угольными фильтрами, к этим же так просто не подступишься. Жесткость воды в Сумской области может доходить до 15 ммоль/л (норма до 7 у нас и до 2-3 в Европе), с железом еще хуже: до 6 мг/л при норме 0,3 как у нас, так и в Европе. Решение этой проблемы либо хлопотно, либо дорого, либо и хлопотно и дорого. Самый простой способ умягчить воду это её прокипятить. Так как жесткость воды в Сумской области преимущественно карбонатная (временная), то существенно умягчить её можно простым кипячением. Хлопотно, но реально. Избавиться от растворенного в воде железа можно следующим способом: набрать воду в какую-нибудь емкость, дать ей окислиться в результате реакции с кислородом воздуха и выждать пока ржавчина осядет (ну или отфильтровать на механическом фильтре). Тоже хлопотно, но реально. Такими способами можно очистить небольшое количество воды, но, к сожалению, для ванной или стиральной машины такие методы не применишь. Для очистки больших количеств воды требуются уже достаточно дорогие стационарные фильтровальные установки.

Стационарные методы борьбы с жесткостью и растворенным железом

Для умягчения воды и удаления железа можно применить фильтр ионного обмена. Стандартный фильтр с засыпкой из ионообменных смол достаточно производителен. Для одновременной очистки от железа и умягчения применяется смесь смол. Смолы попутно могут «прихватывать» и некоторые тяжелые металлы. При работе фильтра в результате химической реакции в воду выделяется натрий. То есть соли жесткости в воде заменяются раствором питьевой соды. Для того, чтобы на стиральной машине, чайнике, водонагревателе и т.д. не появлялась накипь вода должна иметь жесткость не более 2 ммоль/л. При умягчениии воды на каждый 1 ммоль/л (из реальных от 4 до 15 ммоль/л в разных местах) в воде появляется натрий в концентрации 14,2 мг/л. При умягчении более чем на 1,5 ммоль/л (что, как правило, и происходит) вода становится физиологически неполноценной (превышает норму, указанную в приложении 4). Эта вода не вредна, просто имеет привкус питьевой соды, хотя, как говорят, к этому быстро привыкаешь. Другие особенности эксплуатации таких фильтров достаточно полно представлены в интернете, и я не буду на них останавливаться. Добавлю только, что управляющий клапан такого фильтра довольно дорогая штука.

С растворенным железом справляются еще и методом каталитического окисления. Это тоже стандартный фильтр. Самым серьезным недостатком такой системы является то, что если у других систем железо на выходе находится в растворенном виде, то здесь оно окисляется до ржавчины, которую нужно куда-то «складировать».

Для умягчения воды в Сумской области можно применить нанофильтрацию. Эта технология близка обратному осмосу, и в состоянии отфильтровать гидрокарбонат кальция, который, собственно, и определяет львиную долю жесткости воды в Сумской области. Такой фильтр, как и обратный осмос недостаточно производителен, чтобы его монтировать по проточной схеме и его тоже следует делать с накопительным баком. Он дешевле обратного осмоса, производительнее его, но не может удалить из воды растворенное железо.

Ну и обратный осмос, который удаляет почти все. Самое неприятное, что может остаться – это сероводород, если он в воде был, его на практике мембрана удалит не полностью. Газ этот считается не столько вредным, сколько неприятным и свободно удаляется специальным постфильтром из кокосового угля, обязательно присутствующим в любой системе обратного осмоса.

Критика обратного осмоса и его реальные достоинства и недостатки

Существуют мистически-оккультные аргументы противников обратного осмоса и ответные методы защиты от такой критики сторонников обратного осмоса. Ни те, ни другие серьезными мне не кажутся. Разглагольствования на тему «живой» и «мертвой» воды с ответными аргументами в виде всевозможных дополнительных «структураторов» не подтверждены никакими мало-мальски заслуживающими внимания научными исследованиями и относятся скорее к вопросам веры, нежели реальности. Отдельные ученые применяют в своем лексиконе термины «живая» и «мертвая» вода, но каждый из них понимает под ними совершенно разные физические явления. Точно так же и существование структуры воды на сегодняшний день никем научно не доказано, а единственная заслуживающая внимания научная работа касается математической модели, то есть показывает всего лишь теоретическую возможность существования такой структуры. Проще говоря, какие-то явления существуют, но что они есть такое и какое влияние они оказывают на реальность, никто не знает.

Научноподобный аргумент, утверждающий вредность обессоленной воды как вымывающей из организма полезные вещества, либо как влияющий на сердечнососудистую систему, либо как просто «вредной» также несостоятелен по причине отсутствия научных доказательств. Не смотря на многолетнюю борьбу с обратным осмосом весьма обеспеченных конкурентов вредность его не доказана, напротив, экспериментально доказана его безвредность. Ответный аргумент в виде создания разного рода минерализаторов также сомнителен, на практике они работают крайне неустойчиво и свою роль фактически не выполняют.

Аргумент о том, что водой после обратного осмоса плохо смывается мыло, опровержения не требует. Он просто смешен. Да, конечно, дешевое мыло такой водой смывается плохо, также плохо смывается попавший на руки стиральный порошок и кальцинированная сода, но так ли это важно. Любые, даже самые дешевые шампуни, гели для душа, жидкие мыла и твердые мыла более высокой ценовой категории (в том числе и авторские ручной работы) смываются прекрасно. С технической точки зрения такая вода просто идеальна. Ощутимая экономия стирального порошка и моющих средств, увеличенный срок эксплуатации техники, даже низкокачественные смесители служат годами. С гигиенической точки зрения убедиться в достоинствах этой воды можно после однократного приема ванны.

Реальный недостаток фильтра обратного осмоса - повышенное потребление электроэнергии для обеспечения работы двух насосов. В среднем около 100 кВт/ч. в месяц. Я постоянно работаю над оптимизацией потребления электроэнергии в конкретных установках, поэтому при их проектировании подход исключительно индивидуальный.

Если же вода поступает из центрального водопровода, установка такого фильтра экономически нецелесообразна. То есть этот фильтр целесообразно устанавливать только при наличии собственного источника водоснабжения, даже если он имеет очень небольшой дебит.

О полезной воде

Если о том, что такое «вредная вода» известно достаточно хорошо, то, что такое «полезная вода» толком не знает никто. По этому поводу есть множество мнений, и они довольно часто противоречат друг другу. Для простоты я предпочитаю пользоваться рекомендациями государственных норм, изложенными в приложении 4 к стандарту по воде. Однако трудно поверить, что вода такого состава существует в природных источниках, во всяком случае, в Сумской области. Не отвечает таким требованиям ни обратноосмотическая вода, ни вода после ионообменного фильтра. Такую воду можно получить только принудительной минерализацией воды, очищенной при помощи фильтра обратного осмоса. Но только не при помощи разрекламированных минерализаторов.

Но если, так сказать, опуститься на землю, то пить даже просто невредную воду (описана в других разделах вышеупомянутого документа) в наше время уже определенная роскошь.